Рынок психологических услуг в Казахстане решили взять под государственный контроль
Еще пару десятилетий назад большинство казахстанцев вряд ли смогли бы внятно объяснить, чем занимается психолог. Сегодня ситуация изменилась кардинально. Но вместе с ростом популярности этой сферы услуг возник и закономерный вопрос: как понять, что перед вами действительно специалист, а не человек с красивым сертификатом, полученным после краткосрочных курсов? Ответ на него государство попыталось дать в новом законе «О психологической деятельности», который Мажилис принял во втором чтении 3 июня 2026 года.
Вышла из сумрака
Популярность психологической помощи сегодня трудно не заметить. Слова «тревожность», «выгорание», «личные границы» и «токсичные отношения» давно перекочевали из профессионального словаря в обычную жизнь. Люди все чаще готовы не только признавать наличие психологических проблем, но и обращаться для их решения к специалистам.
В этом нет ничего удивительного. Современный человек живет в условиях постоянного информационного потока, неопределенности и необходимости быстро принимать серьезные решения. Изменились и сами ожидания от жизни. Если раньше люди в первую очередь думали о том, как выжить и обеспечить семью, то сегодня все чаще хотят жить не только благополучно, но и комфортно, в том числе и с психологической точки зрения.
По мнению руководителя Академии психологических технологий, кандидата психологических наук и практикующего психолога Сергея Ковалева, именно это и стало одной из причин появления нового закона.
Чем выше спрос, тем больше предложение. И если одни специалисты годами получают образование, проходят специализации и постоянно повышают квалификацию, то другие предпочитают короткий путь.
Сегодня в интернете нетрудно найти курсы, сулящие превратить человека в психолога за несколько недель или месяцев. Будущему консультанту обещают сертификат, практические навыки и быстрый старт в профессии. Для многих это выглядит заманчиво. Но возникает вопрос: достаточно ли нескольких месяцев обучения для работы с человеческой психикой?
Именно здесь начинаются проблемы, которые и подтолкнули государство к созданию единых правил для всей отрасли.
Имитация бурной деятельности
Если бы последствия «помощи» сомнительных специалистов ограничивались лишь потерей денег, вопрос вряд ли дошел бы до Парламента. Однако специалисты говорят, что проблема значительно серьезнее.
Медицинский психолог Восточно-Казахстанского областного центра психического здоровья Яна Нечипуренко рассказывает, что клиенты после общения с подобными консультантами попадают к ним с завидной частотой.
Со слов профессионала, особую тревогу вызывает то, что помощь нуждающимся нередко пытаются оказывать граждане, не имеющие достаточной подготовки для работы со сложными случаями.
О том, что проблема существует не только в государственных учреждениях, говорит и частный гештальт-терапевт Карина. По ее словам, ей неоднократно приходилось работать с людьми, которые до этого посещали распиаренные курсы личностного роста.
Чаще всего, говорит Карина, люди приходят разочарованными и с заметно опустевшим кошельком:
По мнению Сергея Ковалева, на отечественном рынке психологических услуг действительно появились практики, которые сложно назвать профессиональными.
Именно поэтому в комментариях разработчиков закона все чаще звучит термин «псевдопсихологи» — люди, которые оказывают психологические услуги, не обладая необходимыми умениями и навыками.
Реестр, договор и другие правила
Главной новацией закона станет создание государственного реестра психологов.
По сути это публичная база данных специалистов, имеющих право заниматься психологической практикой. Основным условием для включения в реестр станет наличие высшего психологического образования. Закон также устанавливает требования к переподготовке и регулярному повышению квалификации.
При этом, как подчеркивает один из авторов этого нормативного акта Сергей Ковалев, речь не идет о лицензировании профессии.
Для обычных людей появление такого реестра может стать своеобразным ориентиром. Если раньше клиенту приходилось полагаться на отзывы в интернете, рекомендации знакомых или собственную интуицию, то теперь появится возможность проверить, соответствует ли специалист установленным требованиям.
Однако реестром изменения не ограничиваются.
Закон впервые подробно описывает взаимоотношения психолога и клиента. Частнопрактикующие специалисты будут обязаны заключать договор на оказание услуг. В нем должны быть прописаны права и обязанности сторон, условия оказания помощи и другие важные моменты сотрудничества.
Еще одним обязательным элементом станет информированное согласие клиента.
Особое внимание уделено защите конфиденциальности. Закон закрепляет обязанность психологов хранить профессиональную тайну и не передавать сведения о клиентах третьим лицам без их согласия.
Отдельные правила — для работы с детьми. Психологическая помощь несовершеннолетним будет оказываться с согласия родителей или законных представителей. Исключения предусмотрены только для отдельных случаев, связанных с образовательной средой и экстренными ситуациями.
Закон также учитывает изменения, которые произошли в профессии за последние годы.
Новый документ официально закрепляет право оказывать помощь очно, онлайн или в смешанном формате. Для многих психологов это стало одной из самых ожидаемых новаций.
Еще одна важная норма касается методов работы.
Закон запрещает использование психоактивных веществ и методов, влияющих на сознание человека. Таким образом законодатели пытаются провести четкую границу между профессиональной психологической помощью и различными сомнительными практиками, которые нередко маскируются под нее.
Кроме того, документ окончательно разграничивает психологическую и медицинскую деятельность.
Таким образом, закон закрепляет принцип, который специалисты давно считали очевидным: психолог помогает человеку справляться с жизненными трудностями, а врач занимается лечением заболеваний.
Требует доработки
Несмотря на в целом положительное отношение к новому закону, специалисты признают: некоторые вопросы пока остаются открытыми.
Так, Яна Нечипуренко сомневается относительно качества отдельных программ повышения квалификации.
Похожую проблему отмечает и Карина:
Есть и еще один непростой вопрос, который обе собеседницы затрагивают независимо друг от друга. Речь идет о психологическом состоянии самих специалистов.
По словам Яны Нечипуренко, наличие диплома само по себе еще не гарантирует способность качественно работать с людьми, важно непрерывно обновлять свои знания и самому обладать железным душевным здоровьем. Карина также считает важным обсуждение профессиональной пригодности тех, кто оказывает психологическую помощь:
Впрочем, даже критически настроенные специалисты признают: новый закон и не должен решить все проблемы сразу. Скорее речь идет о создании базовых правил, которых в этой сфере прежде не существовало.
Новый закон вряд ли разом избавит рынок от всех проблем. Но он может сделать то, чего до сих пор не было: установить понятные правила игры для тех, кто работает с самой сложной материей — человеческой психикой.

