В середине августа социальные сети взорвало видео, на котором очевидец провел для зрителей экскурсию по очистным сооружениям зоны отдыха «Голубой залив». В ролике можно было увидеть весьма потрепанный объект советского наследия: едва заполненный танк для аэрации, в котором слабо журчала жидкость, пустые и заросшие кустами и деревьями иловые карты, кажущиеся заброшенными здания. Автор видео делал вывод, что система очистки канализационных стоков не работает. А раз так, предположение, куда деваются фекальные стоки обширного и освоенного побережья, могло быть только одно.

Местные власти отреагировали на данные публикации: сформировали выездную комиссию, в которую вошли представители местных исполнительных органов, управления санитарно-эпидемиологического контроля района Алтай, а также инициативные отдыхающие и жители Голубого залива. Но об этом чуть позже. Вначале обратимся к истории проблемы.

История, которая уже однажды закончилась

В 2019 году канализация Голубого залива уже становилась предметом крупного экологического скандала.

Жители дачного массива и отдыхающие сняли видео, на котором из канализационной трубы в акваторию Бухтарминского водохранилища выливалась неприятного вида жидкость. Тогда было высказано вполне естественное предположение: если рядом находится база отдыха, то речь может идти о хозяйственно-фекальных стоках. Вызвала подозрение у местных активистов и система аварийного сброса. Официально она должна была использоваться только в экстренных ситуациях. Но дотошные активисты обнаружили, что по ней временами весело булькает поток нечистот.

Ситуацией занялись журналисты, а затем экологи, полиция и прокуратура.

Проверка очистных сооружений дала картину, которая с точки зрения экологической и санитарной безопасности выглядела не слишком убедительно. Часть емкостей для кислородной очистки была пустой, два аэротанка, по данным экологов, могли использоваться, а еще семь заросли кустарником и деревьями. Сброс очищенной воды в водохранилище, что является конечным звеном технологической цепочки, специалисты тогда не зафиксировали. Об этом прямо сказал на совещании у акима ВКО Даниала Ахметова руководитель департамента экологии Дмитрий Кавригин.

По окончании сезона владельцы дач вызвали подмогу и попытались с помощью водолазов найти конец трубы аварийного водосброса. Его обнаружить не удалось. Труба уходила в водохранилище более чем на 40 метров от берега на глубину порядка 15 метров. Вокруг нее водолазы обнаружили ил с характерным запахом. По словам активистов, независимые исследования показали 24000-кратное превышение ПДК по загрязняющим веществам. Было открыто уголовное дело, однако его закрыли с формулировкой «за отсутствием состава правонарушения».

Но вернемся в день сегодняшний.

Между туалетом и водохранилищем

В нормальной системе водоотведения все достаточно прозаично. То, что смывается в туалете, не должно прямиком попадать в ближайший водоем.

Стоки собираются канализационной системой, поступают на насосные станции, перекачиваются дальше и проходят очистку. В Голубом заливе еще с советских времен такая схема существует. Проектная мощность рассчитывалась с существенным запасом — более чем на 4 000 человек.

Система включает КНС-1, КНС-2 (КНС – канализационно-насосная станция – прим. ред.), напорные водоводы и очистные сооружения. Именно такую последовательность показывали общественникам во время проверки системы несколько лет назад. Такую же последовательность решили продемонстрировать и в 2026 году. Теоретически на вопрос «куда сливают?» должен был быть получен простой ответ: туда, куда положено. На очистные.

И вот что из этого получилось.

Один из блогеров поучаствовал в работе оперативно созданной комиссии. Впоследствии были выложены подробные видеоролики, отражающие весь процесс проверки. Сразу оговоримся, данные видео не являются экспертными доказательствами, но представление о существующей ситуации дают.

Демонстрировалась работа насосного оборудования. Честному собранию показали функционирующие КНС-1 и КНС-2. С последней станции стоки показательно перекачали в один из аэротанков на очистных сооружениях, попутно пояснив, что полная загрузка всех емкостей невозможна, поскольку объем стоков на данный момент несущественный.

Далее комиссия наблюдала процесс аэрации - насыщение жидкости кислородом с помощью компрессоров или воздуходувок. Этот процесс запускает работу полезных микроорганизмов, которые разрушают органические загрязнения, очищают воду.

А вот далее победное шествие классической технологии слегка затормозило. На видео предстали все те же заросшие деревьями иловые карты, в которые по технологии должны были дальше отправиться стоки. Несмотря на оперативно вырезанные кусты, от внимательного зрителя не укрылось отсутствие каких-либо следов илового осадка на дне резервуаров. Более того, судя по внешнему виду, это не делалось уже в течение долгих лет.

Далее по маршруту была хлораторная, где порошок гипохлорита кальция должен опускаться в емкость с отстоявшейся от ила водой. Но сам процесс хлорации не показали, поскольку воды в емкостях не было. Далее очищенная вода должна была бы сливаться назад в водохранилище, но по понятным причинам и до этого не дошло.

Ситуация напомнила 2019 год, когда конечное звено технологической цепочки в принципе отсутствовало.

И еще, крайне важно, ни один из присутствующих специалистов не смог внятно объяснить, каков же конечный пункт фекальных вод. Непосильной задачей оказалось и озвучивание суточного объема перекачиваемых стоков в летнее и зимнее время, что не стало бы проблемой, будь у местных работников журнал, куда по правилам заносятся эти цифры.

В заключение

Факт демонстрации работающего оборудования не отвечает на несколько принципиальных вопросов.

Какой объем стоков устанавливается ПСД ежегодно?

Какой объем стоков сбрасывается в систему ежедневно (или еженедельно) с дома отдыха «Голубой залив» и одноименного поселка?

Какой объем стоков поступил в систему в текущем сезоне?

Как фиксируется этот объем?

Ну и главное. Почему канализационные стоки не были обнаружены в конечной точке очистки? Где результаты анализов очищенных стоков? Где очищенные воды сливаются в залив?

Это не попытка заранее обвинить кого-либо. Наоборот. Если система работает так, как положено, ответы на эти вопросы должны быть вполне техническими и не особенно сложными. Именно сухие цифры способны разом снять львиную долю слухов.

Пока же общественность получает отдельные фрагменты общей картины. Но канализация — не выставочный макет. Она должна работать не тогда, когда приехала комиссия, а постоянно.

Уверенность в том, что экологическая и санитарная безопасность самого популярного места пляжного отдыха ВКО обеспечена, нужна всем. Отдыхающим, проживающим, иностранным гостям. Без этого невозможно формирование и развитие туристического кластера Новой Бухтармы.

Будем ждать ответы на поставленные нами вопросы.

Фото очевидца
Скриншоты с видео Руслана Кабирова (паблик @reis_ukg)

Голубой залив

Навязчивая тайна Голубого залива. Куда уходят канализационные стоки?