В школах ВКО досматривают личные вещи детей

В редакцию обратились родители семиклассницы, шокированные тем, что портфели детей в классе подверглись обыску. Мы выяснили, что это не единичный случай в нашей области. Законны ли требования школьной администрации предъявить вещи на досмотр и что по этому поводу думают чиновники от образования? Кто и по какой причине имеет право производить обыск? Как может отразиться эта процедура на психическом состоянии подростков, разбирался корреспондент YK-news.kz.
Запах клубники
В тот день Вика пришла домой совершенно подавленная. Когда дочь пожаловалась на недомогание, встревоженные родители начали выяснять причину. Оказалось, что девочка потрясена тем, что случилось во время занятий в школе.
Во время урока в класс неожиданно вошли завуч и школьный инспектор. Они приказали всем открыть сумки для досмотра. Обыск мотивировался тем, что видеокамеры зафиксировали факт курения электронных сигарет.
Некоторые семиклассники безропотно открыли свои портфели. Некоторые пытались протестовать, но всё равно вынуждены были подчиниться педагогам. Вейпа, который разыскивали взрослые, ни у кого не нашлось. Позднее стало известно, что обыск прошёл по всей школе.
Вика сильно переживала эту историю. Не то чтобы ей было что скрывать. Девочка отлично учится, активно участвует во всех общественных делах. Сам факт недоверия и досмотра личных вещей оказался для неё крайне болезненным.
Эта история произошла недавно в школе одного из районных центров ВКО. Но, как выясняется, подобное случается и в областном центре. По версии родителей, в одной из школ Усть-Каменогорска аналогичный обыск был вызван тем, что учительница на перемене почувствовала запах клубники.
Родители, поделившиеся этими историями, говорили, что их дети чувствовали себя униженными и оскорблёнными, несмотря на то, что не были ни в чём виноваты.
Для безопасности можно?
Один эпизод всегда можно списать на случайность. Но два подряд — что это? Совпадение? Или в наших учреждениях образования стало закономерностью, что при малейшем подозрении можно заставить целый класс безропотно вывернуть портфели? Ответить на этот вопрос может, пожалуй, только управление образования ВКО.
На наш вопрос, существует ли какое-либо распоряжение о том, что необходимо искать и изымать электронные сигареты, в управлении ответили отрицательно. Однако действия администрации в том и в другом случае, по версии чиновников, могут оправдываться обстоятельствами.
Те, у кого получится с ходу одолеть этот шедевр канцелярской мысли, должны прийти к выводу, что право на обыск личных вещей учащихся даёт обозначенный в ответе приказ МОН РК. Мы не поленились отыскать его и ознакомиться с содержанием. И — вот неожиданность! — ничего о дозволительности обысков силами учителей в учебных заведениях Республики Казахстан там не говорится. Там всего лишь приведён перечень того, что в школы проносить запрещено.
На наш вопрос о том, куда могут пожаловаться родители учеников, чьи вещи подверглись досмотру, и кто чувствует себя оскорблённым тем, что без малейшей вины стал объектом обыска, мы получили ожидаемый, хотя и не слишком удовлетворительный ответ:
Иными словами, жаловаться предлагается тем, кто эти действия производил или как минимум допустил.
А если по закону?
Несмотря на заверения чиновников от образования, что так было можно, мы попросили развеять наши сомнения правоохранителей и юристов. И оказалось, что закон смотрит на подобные действия несколько иначе.
Полицейские пояснили, что основанием для проведения личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, является совершение лицом административного правонарушения. То есть тотальный досмотр вещей учеников при одном лишь подозрении на то, что кто-то из них мог курить в туалете, законным быть никак не может.
Итак, по закону производить обыск или личный досмотр имеют право только правоохранители и только в присутствии понятых. Лишь в исключительных случаях, когда имеется подозрение, что при правонарушителе имеется оружие или другой предмет, который может угрожать жизни и здоровью людей, обыск могут произвести без понятых, но с обязательной видеофиксацией и уведомлением об этом прокурора в течение суток. Едва ли подозрительный запах сигареты мог быть основанием для подобных действий.
Опыт бесправия
Острая и болезненная реакция на обыск нашей героини заставила нас задуматься над тем, проходит ли подобный произвол бесследно для психики подростков.
Психолог допускает, что может возникнуть ситуация, когда подобный досмотр окажется необходимым. Но в этом случае, по её мнению, надо попытаться обосновать эти действия, объяснить детям, какую потенциальную опасность взрослые пытаются устранить. Не ломать их волю, а предложить самостоятельно показать свои вещи. Надо просто говорить так, чтобы дети услышали и поняли. Но даже при этом недопустимо устраивать "шмон" при всём классе. И, как ни парадоксально это звучит, сильнее это ударит не столько по виновным, сколько по тем, за кем нет никакой вины.
Страшнее всего то, что захлёстнутые негативными переживаниями подростки могут не увидеть иного выхода, кроме ухода. И не только за двери класса. По данным за 2021 год, в ВКО резко выросло число суицидов среди несовершеннолетних. Пандемия и почти двухлетнее дистанционное обучение нарушили часть социальных навыков. А психический дискомфорт часто становится одним из факторов, толкающих детей к непоправимому. В том случае, если удаётся доказать, что имело место доведение до самоубийства, виновный понесёт наказание согласно статье 105 Уголовного кодекса РК. Но это уже ничего не предотвратит и не изменит.
Школа помогает детям познавать мир и прокладывать в нём свою дорогу. Учит жить, как ни банально это звучит. Но нужен ли нашим детям опыт бессилия перед произволом, понимание того, что в какой-то ситуации они без вины могут оказаться совершенно бесправными?